２ ０ １ ７年３月 沈阳建筑大学学报（自然科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｊｉａｎｚｈｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） Ｍａｒ． ２０１７ 第３３卷第２期 Ｖｏ１．３３．Ｎｏ．２ 文章编号：２０９５—１９２２（２０１７）０２—０３７１—０７ ｄｏｉ：１０．１１７１７／ｊ．ｉｓｓｎ：２０９５—１９２２．２０１７．０２．２２ 沈阳某污泥堆放场地贮存污泥性质分析 黄殿男，谭 杰，李 微，赵玉君，傅金祥，于鹏飞，张贺凯 （沈阳建筑大学市政与环境工程学院，辽宁沈阳１１０１６８） 摘要目的探明随着填埋时间的延长贮存污泥物理化学性质变化规律．方法通过 对沈阳市某污泥堆放场地不同填埋时间的４＃、６＃、１０＃三个污泥储坑采样分析，检测 污泥含水率、ｐＨ值、有机质质量分数、ＴＮ、ＴＰ和重金属形态及质量分数等指标，并与 于沈阳市北部污水处理厂新鲜污泥性质对比．结果试验结果表明４＃、６＃和１０＃贮存 污泥的含水率为分别为７６．Ｏ１％、７５．０６％和８２．１７％；ｐＨ值分别为７．８９、８．７９和 ８．７２；有机质质量分数分别为３７．８％、３６．４％和４２．０％；ＴＮ、ＴＰ质量分数在 １．５７％一２．２３％和２．２８％～３．９６％．重金属中Ｃｕ质量分数达０．８１％ｏ，超过《城镇污 水处理厂污泥处置农用泥质》（ＣＪ／Ｔ ３０９－－２００９）标准中Ａ级污泥最高含量限值． 结论随着填埋时间延长，有机质含量降低；重金属残渣态百分含量增多，可交换态百 分含量减少． 关键词贮存污泥；理化性质；有机质；重金属 中图分类号Ｘ７０８ 文献标志码Ａ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｔｏｒｅｄ Ｓｌｕｄｇｅ ｉｎ ａ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｓｏｌｉｄ Ｗａｓｔｅ Ｌａｎｄｆｉｌｌ ｉｎ Ｓｈｅｎｙａｎｇ ＨＵＡＮＧ Ｄｉａｎｎａｎ，ＴＡＮ Ｊｉｅ，ＬＩ Ｗｅｉ，ＺＨＡ０ ｒｕｊｕｎ，ＦＵ Ｊｉｎｘｉａｎｇ，ＹＵ Ｐｅｎｇ— ｆｅｉ，ＺＨＡＮＧ Ｈｅｋａｉ （Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｊｉａｎｚｈｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈｅｎｙａｎｇ，Ｃｈｉｎａ，１１０１６８） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ａｉｍ ｏｆ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ｉｓ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ｃｈａｎｇｅｓ ｏｆ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｉｎ ａ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｓｏｌｉｄ ｗａｓｔｅ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｉｎ Ｓｈｅｎｙａｎｇ．Ｔｈｅ ｓｌｕｄｇｅ ｗａｓ ｓａｍｐｌｅｄ ｉｎ ４挣．６撑ａｎｄ １ Ｏ挣 ｓｌｕｄｇｅ ｓｔｏｒａｇｅ ｐｉｔ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ Ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｉｎ ４＃．６＃ａｎｄ １０＃ｗｅｒｅ ７６．０１％，７５．０６％ａｎｄ ８２．１７％，；ｐＨ ｖａｌｕｅ ７．８９，８．７９ ａｎｄ ８．７２，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎ— ｔｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ３７．８％。３６．４％ａｎｄ ４２．Ｏ％：ＴＮ。ＴＰ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ １．５７％～２．２３％ａｎｄ ２．２８％一３．９６％． Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ＣＵ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ０．８ １％０．ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈｅｓｔ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ“Ａ ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｄｉｓ— ｐｏｓａｌ ｉｎ ｕｒｂａｎ ｓｅｗａｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｌｎｔａ ｌｎｄｆｉａ１１ ｍｉｘｅｄ ｗｉｈ ｍｕｄ—ｔｆａｒｍ ａｒｇｉｌｌａｃｅｏｕｓ”（ＣＪ／Ｔ ３０９— ２００９）．Ｗｉｈ ｌｔａｎｄｆｉｌｌ ｐｒｏｌｏｎｇｅｄ，ｔｈｅ ｏｒｇａｎｉｃ ｃｏｎｔｅｎｔ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ａｎｄ ｒｅｓｉｄｕａｌ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．ｈｏｗｅｖｅｒ。ｅｘｃｈａｎｇｅａｂｌｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｒｅｄｕｃｅｄ． 收稿日期：２０１６—０３—３０ 基金项目：国家水体污染控制与治理科技重大专项（２０１４ＺＸ０７２０２一Ｏ１１）；沈阳建筑大学青年基金项目 （２０１５０１０）；辽宁省教育厅科学研究项目（ＬＪＺ２０１６０２８）；辽宁省博士科研启动基金项目 （２０１５０１０６９）；沈阳建筑大学博士后基金项目（ＳＪＺＵＢＳＨ２０１６２５） 作者简介：黄殿男（１９８３一），女，副教授，博士，主要从事污泥处理处置研究． ３７２ 沈阳建筑大学学报（自然科学版） 第３３卷 Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｓｔｏｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ；ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ；ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ；ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ 近年来，城市污水污泥排放量逐年增加． 据统计，到２０１５年，全国每年湿污泥（含水率 ８０％）产量达３ ３５９万ｔ．《城镇污水处理厂污 泥处置混合填埋用泥质》（ＧＢ／Ｔ ２３４８５— ２００９）和《城镇污水处理厂污泥处置一农用 泥质》（ＣＪ／Ｔ ３０９－－２００９）标准中明确规定将 污泥进行填埋或农用时，含水率必须低于 ６０％ｌ１ Ｊ．但目前大部分污水厂通过常规机 械脱水后，污泥的含水率都在８０％左右，远 远达不到上述要求 。 ．该类污泥通常从污 水处理厂排出后直接简易堆置或填埋于自然 环境中 ¨．而污泥属于生物活性固体，在 长期填埋贮存过程中，会发生自然降解过程， 其理化性质和污染特征会发生系列改变，增 大该类污泥的处理处置难度． 目前国内外针对污泥的研究多集中于污 水处理厂内剩余污泥展开，对于受环境扰动 的长期贮存污泥性质研究较少．同济大学赵 由才和河海大学的张春雷等 Ｈ 分别对上 海老港填埋场和江苏省某污泥简易填埋场内 污泥的物理化学性状变化进行了分析研究． 赵由才等将污泥填埋场视为一个大的厌氧生 物反应器，采用自制污泥填埋场模拟单元，研 究了不同性质污泥在填埋场中稳定化过程， 以及填埋过程污泥有机质、粒径、ｐＨ、ＴＯＣ和 脱氢酶活性等指标变化，研究发现随着填埋 时间的增加，污泥稳定化程度不断提高，植物 毒性降低．张春雷等研究发现简易污泥填埋 场中主要污染类型为有机污染，填埋污泥的 渗透系数为１０～ｃｍ／ｓ，水分排出困难． 上述研究均表明随着填埋时间的增长， 污泥各指标均出现不同程度变化，但是对于 北方严寒地区填埋场贮存污泥性质的分析少 有报道．由于缺乏对此类污泥性质的系统研 究，制约了其后续处理处置技术的优选和污 染场地施工的合理设计．基于此，笔者以沈阳 市某污泥堆放场地贮存近１０年的污泥为研 究对象，分析其含水率、ｐＨ、有机质质量分 数、总氮、总磷等营养元素含量以及重金属形 态及含量等指标，并选取沈阳市具有典型性 和代表性的沈阳北部污水处理厂机械脱水后 新鲜污泥做对比，分析贮存污泥和新鲜污泥 各自理化性质，研究随着填埋时间的增长，贮 存污泥理化性状及有毒有害物质形态含量变 化规律，为其后续合理处理处置和场地修复 提供理论参考． １ 污泥堆放场地概括 该污泥堆放场位于沈阳市东陵区祝家 镇，２００７年５月正式投入使用．运行期间每 日接收来自于沈阳市各市政污水处理厂（主 要包括北部污水处理厂、仙女河污水处理厂、 沈水湾污水处理厂、西部污水处理厂等）排 放的污泥．其中包括污水处理厂脱水后８０％ 含水率的污泥和初沉池栅渣等废物．该污泥 储坑厂区总占地面积约为３１．２ ｈｍ。，场区西 高东低，南北长约７８０ ｍ，东西宽约４００ ｍ．场 内共有１ １个大小不等的污泥储坑，污泥总量 达１５０万ｔ． ２试验材料与方法 ２．１污泥样品采集 笔者于２０１４年９月进行现场取样和调 研．依据现场污泥储坑实际情况和样品的代 表性，基于填埋时问顺序调研分析，对填埋前 期（４＃）、中期（６＃）和后期（１０＃）不同填埋时 问污泥样品进行采样，所有样品于密封袋中 避光保存．样品取回后存放于４℃冰箱内， 取回当日测得污泥的含水率和有机质质量 分数．同时测定污泥ｐＨ值、总氮、总磷、重 金属形态和质量分数等指标．污泥样品在避 光处自然风干后剔除其中杂质和石块等废 物，用研钵磨碎后过筛，放入４℃冰箱冷藏 待用． 第２期 黄殿男等：沈阳某污泥堆放场地贮存污泥性质分析 ３７３ ２．２主要材料、试剂和仪器 试验用污泥分别取自沈阳某污泥堆放场 内４＃、６＃和１０＃坑，以及沈阳北部污水处理厂 污泥脱水车间． 试验主要试剂：３０％双氧水、浓硫酸、 硼酸、过硫酸钾、碘化钾、碘化汞和钼酸铵等． 试验主要仪器：ＢＰＧ一９０７０Ａ电热 鼓风干燥箱（上海实业有限公司）；ＳＰ一 ７５２型紫外可见分光光度计（上海光谱仪器 有限公司）；Ｓｅｖｅｎｅａｓｙ￥２０型精密ｐＨ计（瑞 士ＴＯＬＥＤＯ公司）；ＹＸ—ＨＦ马弗炉（上海 娥江仪器）；ＨＩＴＡＣＨＩＺ一５０００原子吸收光谱 仪（日立公司）． ２．３主要指标和分析方法 污泥ｐＨ：取ｌ０ ｇ污泥样品于小烧杯中， 加入２５ ｍＬ去离子水，用玻璃棒剧烈搅动 １～２ ｍｉｎ，静置３０ ｍｉｎ后用ｐＨ计测定污泥 上清液的ｐＨ值．污泥总磷：取污泥样品０．２ ｇ，在４５０℃的马弗炉中高温灼烧３ ｈ，剩余的 残渣中加入２０ ｍＬ浓度３．５ ｍｏｌ／Ｌ的ＨＣ１， 室温震荡１６ ｈ．所得上清液用磷钼蓝法测定 磷质量分数．污泥总氮：采用碱性过硫酸钾一 紫外分光光度法．污泥有机质：采用灼烧法． 污泥中重金属各形态质量分数测定：采样改 进ＢＣＲ法 提取后用ＨＩＴＡＣＨＩＺ一５０００原 子吸收光谱仪测定．污泥细菌总数测定：平皿 计数法．为保证实验数据的准确性，所有样品 指标平行测定３次，取其平均值． ３结果与分析 ３．１含水率、ｐｉｔ和有机质质量分数变化 该污泥堆放场污泥和沈阳市北部污水处 理厂新鲜污泥的含水率、ｐＨ和有机质质量分 数的测试结果如图１、图２所示． ３．１．１污泥中含水率变化 从图１可以看出４拌、６＃和１０＃坑污泥含 水率分别为７６．０１％、７５．０６％和８２．１７％，沈 阳市北部污水处理厂新鲜脱水污泥含水率为 ８１．９２％．４＃和６＃坑污泥含水率小于新鲜污 泥，造成上述现象的原因主要是由于４＃和６＃ 坑填埋使用时间较久，长期露天放置，受日照 和自然蒸发等气象因素影响，导致贮存污泥 含水率降低．而１０＃坑由于填埋贮存时间较 短，受自然气象因素扰动变化较小，且其堆体 表面积小于４＃和６＃坑，不利于其水分蒸发， 因此１０＃坑污泥含水率与沈阳北部污水处理 厂新鲜脱水污泥含水率较为相近． １００ ８０ 堡６０ ４０ ２Ｏ ０ 样点位置 图１贮存污泥和北污新鲜污泥含水率和有机质 质量分数对比图 Ｆｉｇ．１ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ｃｏｎｔｅｎｔ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｓｌｕｄｇｅ ３．１．２污泥中ｐＨ变化 试验测得４＃、６＃和１０＃坑ｐＨ值分别为 ７．８９、８．７９和８．７２，而沈阳北部污水处理厂 新鲜脱水污泥ｐＨ值为６．９５（见图２）．研究 发现，与新鲜脱水污泥相比，长期堆放贮存时间 较长的污泥呈弱碱性，原因一方面可能是由于 填埋储坑中污泥处于厌氧消化产甲烷阶段，随 着产甲烷菌合成甲烷的过程中，污泥中的有机 酸不断被消耗，造成污泥ｐＨ值升高；另一方面， 该储坑在填埋过程中由于地方为治理 恶臭，人为添加大量漂白粉，而漂白粉中的主 要成分次氯酸钙在遇水水解，大量氢氧根离子 游离，也是造成填埋坑内污泥呈碱性的重要 原因． ３７４ 沈阳建筑大学学报（自然科学版） 第３３卷 ４＃ ６＃ １０＃ 北拧 样点位置 图２贮存污泥和北污新鲜污泥ｐＨ对比图 Ｆｉｇ．２ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｐＨ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｓｌｕｄｇｅ 蠡 删 ３．１．３污泥中有机质质量分数 ６ ５ ４ ３ 从图１可以看出，从４＃￣ｌＪ １０＃，污泥中有 机质质量分数逐渐增大．其中沈阳北部污水 处理厂新鲜脱水污泥有机质质量分数最高为 ５０．８６％，４＃、６＃、１０＃坑污泥中有机质质量分 数分别为３７．８％、３６．４％和４２．０％，远低于 沈阳市污水处理厂污泥有机质质量分数平均 值５４．３％¨ ．研究结果表明随着填埋时间的 增长，污泥自身发生厌氧消化反应，污泥中有 机质被分解，质量分数呈降低趋势，且填埋时 间越长，有机质分解的越多． ３．２ 总氮和总磷质量分数变化 为了进一步研究该类污泥后续资源化利 用潜力，对其中营养元素ＴＮ、ＴＰ质量分数进 行了分析．贮存污泥和北污新鲜污泥中ＴＮ、 ＴＰ质量分数如图３所示．试验结果表明三个 污泥储坑中污泥ＴＮ质量分数在１．５７％一 ２．２３％，ＴＰ质量分数在２．２８％～３．９６％．其 中填埋场中ＴＮ质量分数小于沈阳北部污水 处理厂新鲜污泥ＴＮ质量分数（４．８９％）和我 国城市污泥中总氮平均质量分数 （２．９６％） ．研究结果表明随填埋时间的增 长，污泥中氮素流失，质量分数逐渐下降．ＴＰ 质量分数与新鲜污泥中差异并不显著，与全 国城市污泥中ＴＰ平均质量分数水平相 当 ．由于填埋初期的初始质量分数较高， 所以污泥中ＴＮ、ＴＰ质量分数仍旧远远高于 一般土壤的ＴＮ、ＴＰ质量分数．因此贮存污泥 较高质量分数的Ｎ、Ｐ有利于作为土壤改良 剂或园林绿化用土． １ Ｏ ４＃ ６＃ １Ｏ＃ 北行 样点位置 图３贮存污泥和北污新鲜污泥ＴＮ、ＴＰ质量分 数对比图 Ｆｉｇ．３ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｃｏｎｃｅｎ￣ａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＴＮ ａｎｄ ＴＰ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｆｌｅｓｈ ｓｌｕｄｇｅ ３．３重金属形态及质量分数变化 ３．３．１ 污泥中重金属质量分数变化 对贮存污泥和北污新鲜污泥中重金属 （Ｃｕ、ｚｎ、Ｐｂ、Ｎｉ）质量分数进行分析，分析结 果如图４所示． ０．９ Ｏ＿８ Ｏ．７ ０．６ ０．５ 蚓 莲ｏ． 州 ０．３ Ｏ．２ ０．１ ０ ４样 ６＃ １Ｏ＃ 北污 样点位置 图４不同采样点污泥中重金属质量分数 Ｆｉｇ．４ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｓｌｕｄｇｅ ２ 第２期 黄殿男等：沈阳某污泥堆放场地贮存污泥性质分析 ３７５ 从图中可以看出，各样点污泥中Ｃｕ、Ｚｎ 中各重金属形态质量变化可以看出，与新鲜 污泥相比，污泥中可交换态比例减小，残渣态 比例增多．其中重金属Ｐｂ、Ｎｉ表现尤为明显． 北污新鲜污泥中可交换态Ｐｂ质量占总量的 质量分数较高．新鲜污泥中Ｃｕ、Ｚｎ质量分数 最高，分别达０．８１％ｏ和０．８２％ｏ，其中Ｃｕ质量 分数超过《城镇污水处理厂污泥处置一农用 泥质（ＣＪ／Ｔ ３０９－－２００９）》标准中Ａ级污泥最 高质量分数限值（０．５０％０）．贮存污泥中Ｃｕ、 Ｚｎ质量分数低于新鲜污泥，其质量分数分别 介于０．５７％ｏ～０．６２％ｏ，０．４１％ｏ～０．６０％ｏ．Ｃｕ ８４．５％，而在堆放场４｝｝、６样和１０＃坑中贮存污 泥中未检出．相反，新鲜污泥中残渣态Ｐｂ质 量占总量的３．７％，而堆放场４＃、６＃和１０＃坑 中贮存污泥中残渣态Ｐｂ比例分别增至 ６４．２％、１７．３％和１４．３％．Ｎｉ在不同污泥储 坑和新鲜污泥中各形态变化也表现为相似趋 势，北污新鲜污泥中可交换态Ｎｉ质量占总量 的５７．３％，堆放场４＃、６｝｝和１０＃坑中可交换 态Ｎｉ分别降至未检出、２４．０％和２０．８％．新 超标率较高，最高超标０．２５倍．Ｐｂ、Ｎｉ质量 分数不超标，且各样点之间质量分数差异不 显著． ３．３．２污泥中重金属形态变化 笔者对贮存污泥和北污新鲜污泥中重金 属（Ｃｕ、Ｚｎ、Ｐｂ、Ｎｉ）４种形态进行分析，结果 如图５所示．对比不同污泥储坑和新鲜污泥 １００ 鲜污泥中残渣态Ｎｉ质量占总量的２．５％，而 堆放场４＃、６＃和１０＃坑中贮存污泥中残渣态 加 ０ ｌＯＯ ∞ 堡 蒌６０ 面唧 瞧 目残渣态 四可氧化态 啊可还原态 塞 。 罂 誓 ｏ 目残渣态 厨可氧化态 田可还原态 日可交换态 誓４０ 誓 ｕ 圈可交换态 ２Ｏ ０ ６＃ １Ｏ＃ 北污 ４＃ ６＃ １０＃ 北污 样点位置 （ａ）Ｃｕ ｌＯＯ 样点位置 （ｈ）Ｚｎ ８０ 熹 删 目残渣态 圈可氧化态 衄可还原态 熹 倒 目残渣态 目可氧化态 岫可还原态 圈可交换态 越 日可交换态 Ｚ 磐 山 ２０ ２Ｏ Ｏ ０ ６＃ １０＃ 北污 ６＃ １Ｏ＃ 北污 样点位置 （ｃ）Ｎｉ 样点位置 （ｄ）Ｐｂ 图５不同采样点污泥中各重金属不同形态质量分数 Ｆｉｇ．５ Ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｓｐｅｃｉａｔｉｏｎ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｓｉｔｅｓ ３７６ 沈阳建筑大学学报（自然科学版） 第３３卷 Ｎｉ质量分数分别增至３２．７％、１３．０％和 １２．７％．各样点残渣态Ｐｂ、Ｎｉ占总量质量分 数大小表现为４＃＞６＃＞１０＃＞北污． 上述研究结果表明长期久置污泥中重金 属各形态质量分数会发生转化．其中可交换 态重金属在环境中最活泼，易于迁移转化，具 有较强的生物活性，潜在环境风险最高．通过 长期贮存，环境中此部分形态存在的重金属 质量分数降低．残渣态多是指重金属被包含 在原生矿物和次生硅酸盐矿物晶格中的部 分，性质十分稳定，对重金属的迁移和生物可 利用性贡献不大 Ｊ，表明填埋场中污泥重金 属得到了有效固定，迁移性降低，环境风险减 小． ３．４细菌总数变化 笔者对贮存污泥和北污新鲜污泥中细菌 总数进行分析测试，测试结果见表１．从细菌 总数检测结果来看，贮存污泥和新鲜污泥中 细菌总数并无显著差异，说明长期贮存对污 泥细菌总数没有明显的影响． 表１不同采样点污泥中细菌总数 Ｔａｂｌｅ １ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｂａｃｔｅｒｉａ ｎｕｍｂｅｒ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｔｏｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｆｒｅｓｈ ｓｌｕｄｇｅ 样点 细菌总数／（个・ｇ一） ４＃ ７．８×１０ ６＃ １．９×１０ １０＃ ６．４×１０ 北污 ４．８×１０ ４结论 （１）堆放场中污泥经长期贮存后，ｐＨ升 高至７．８９～８．７９，呈弱碱性．有机质质量分 数显著降低，最低降至３６．４％，远远小于新 鲜污泥中有机质质量分数（５０．８６％），含水 率变化不显著． （２）堆放场中污泥总氮质量分数低于新 鲜污泥，表明随填埋时间的延长，污泥中氮素 较易流失．但污泥中ＴＮ、ＴＰ质量分数仍远远 高于一般土壤的ＴＮ、ＴＰ质量分数，表明该类 污泥具有较高的资源化利用潜力． （３）堆放场中重金属Ｃｕ超标，最高超标 ０．２５倍。堆放贮存后污泥中重金属总量小于 北污新鲜污泥．堆放场中污泥中可交换态降 低，残渣态增多． （４）堆放场中污泥细菌总数和新鲜污泥 没有显著性差异． 参考文献 ［１］ 中国国家标准化管理委员会．城镇污水处理 厂污泥处置一混合填埋用泥质：ＧＢ／Ｔ ２３４８５－－２００９［Ｓ］．北京：中国标准出版社， ２００９． （Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ． Ｓｔａｎｄａｒｄ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｄｉｓｐｏｓａｌ ｉｎ ｕｒｂａｎ ｓｅｗａｇｅ— ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｌａｎｔ—ｌａｎｄ ｆｉｌｌ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ ｍｕｄ：ＧＢ／ Ｔ ２３４８５－－２００９［ｓ］．ＢｅＯｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ Ｓｔａｎｄａｒｄｓ Ｐｒｅｓｓ，２００９） ［２］ 中国国家标准化管理委员会．城镇污水处理 厂污泥处置一农用泥质：ＣＪ／Ｔ ３０９－－２００９ ［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２００９． （Ｓｔａｎｄａｒｄｉｚａｔｉｏｎ Ａｄｍｉｎｉｓｒｔａｉｆｏｎ ｏｆ Ｃｈｉｎａ． Ｓｔｎａｄａｒｄ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｄｉｓｐｏｓａｌ ｉｎ ｕｒｂａｎ ｓｅｗａｇｅ ｒｔｅａｔｍｅｎｔ ｐｌｎａｔ—・ｌａｎｄ ｆｉｌｌ ｍｉｘｅｄ ｗｉｔｈ ｍｕｄ－－Ｆａｒｍ ｒａｇｉｌｌａｃｅｏｕｓ：ＣＪ／Ｔ ３０９－－２００９［Ｓ］．Ｓｅｉｊｉｎｇ： Ｃｈｉｎａ Ｓｔｎａｄａｒｄｓ Ｐｒｅｓｓ，２００９．） ［３］ 邵立明，顾伟妹，徐华成，等．脱水污泥生物干 化及产物农用性质评价［Ｊ］．农业环境科学学 报，２０１１，３０（１１）：２３７９—２３８３． （ＳＨＡＯ Ｌｉｍｉｎｇ，ＧＵ Ｗｅｉｍｅｉ，ＸＵ Ｈｕａｃｈｅｎｇ， ｅｔ ａ１．Ｂｉｏ—ｄｒｙｉｎｇ ｏｆ ｄｅｗａｔｅｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ａｎｄ ｃｈａｒ－ ａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｂｉｏ・・ｄｒｉｅｄ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｉｎ ａｇ－－ ｒｉｃｕｌｔｕｒｌａ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ａｇｒｏ—ｅｎ— ｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１１，３０（１１）：２３７９—２３８３． ［４］ 姜瑞勋，李爱民，王伟云．脱水污泥薄层干燥 特性及动力学模型分析［Ｊ］．中国环境科学， ２００９，２９（１）：２２—２５． （ＪＩＡＮＧ Ｒｕｉｘｕｎ，ＬＩ Ａｉｍｉｎ，ＷＡＮＧ Ｗｅｉｙｕｎ． Ｔｈｉｎ ｌａｙｅｒ ｄｒｙｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｋｉｎｅｔｉｃｓ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｄｅｗａｔｅｒｅｄ ｓｌｕｄｇｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ ｅｎｖｉｒｏｎ— ｍｅｎｔａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，２９（１）：２２—２５． ［５］ＳＡＭＵＥＬ Ｊ Ｒ，ＬＩＮＤＳＡＹ Ｊ Ｓ，ＤＡＶＩＤ Ｒ Ｄ， ｅｔ １ａ．Ｑｕａｎｔｉｉｆｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａａｅｗａｔｅｒ ｓｌｕｄｇｅ ｄｅ— ｗａｔｅｒｉｎｇ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１５，３２：２—１３． ［６］ＬＩＡＮＧ Ｊ Ｌ，ＨＵＡＮＧ Ｓ Ｓ，ＤＡＩ Ｙ Ｋ，ｅｔ ａ１．Ｄｅ— ｗａｔｅｒ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｆｉｖｅ ｓｅｗａｇｅ ｓｌｕｄｇｅｓ ｉｎ Ｇｕａｎｇ— ｚｈｏｕ ｃｏｎｄｉｉｔｏｎｅｄ ｗｉｔｈ ｆｅｎｔｏｎ Ｓ ｒｅａｇｅｎｔ／ｌｉｍｅ ｎａｄ ｐｉｌｏｔ—ｓｃａｌｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ ｕｓｉｎｇ ｕｌｒｔａｈｉｇｈ ｐｍｓｓｕｒｅ ｉｆｌｒｔａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ， 第２期 黄殿男等：沈阳某污泥堆放场地贮存污泥性质分析 ３７７ ２０１５。８４：２４３—２５４． ［７］黄殿男，李薇，王冬，等．碱一电法对污泥脱水 性能作用的试验［Ｊ］．沈阳建筑大学学报（自 然科学版），２０１５，３１（５）：９３６—９４３． （ＨＵＡＮＧ Ｄｉａｎｎａｎ，Ｌ１ ｗｅｉ，ＷＡＮＧ Ｄｏｎｇ， ｅｔ ａ１．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ Ｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｄｅｗａｔｅｒｉｎｇ ｂｙ ａｌｋａｌｉ—ｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄ ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｅｎｙａｎｇ ｊｉａｎｚｈｕ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ｎａｔｕｒｅ ｓｃｉｅｎｃｅ），２０１５，３１（５）：９３６—９４３．） Ｊ ８】 ＭＡＨＭＯＵＤ Ａ，ＯＬＩＶＩＥＲ Ｊ．ＶＡＸＥＬＡＩＲＥ Ｊ， ｅｔ ａ１．Ｅｌｅｃｔｒｏ—ｄｅｗａｔｅｒｉｎｇ ｏｆ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｓｌｕｄｇｅ： Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｃｏｎｄｉｉｔｏｎｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｓ ｅｆｆｅｃｔｓ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１１， ４５：２７９５—２８１０． 《９ ｌ ＦＥＮＧ Ｘ，ＤＥＮＧ Ｊ Ｃ。ＬＥＩ Ｈ Ｙ．ｅｔ ａ１．Ｄｅｗａｔｅｒ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｗａｓｔｅ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ｗｉｈｔ ｕｌｔｒａ— ｓｏｕｎｄ ｃｏｎｄｉｉｔｏｎｉｎｇ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏ— ｇＹ，２００９，１０ｏ：１０７４—１０８１． ［１０］ＢＲＩＳＯＬＡＲＡ Ｋ Ｆ，ＱＩ Ｙ．Ｂｉｏｓｏｌｉｄｓ ａｎｄ ｓｌｕｄｇｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ， ２０１３，８５：１２８３—１２９７． １１１ ｌ ＢＯＲＧＭＡＮ Ｏ．ＣＨＥＦＥＴＺ Ｂ． Ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｂｉｏｓｏｌｉｄｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｒｒｉｇａｔｉｏｎ ｗｉｔｈ ｒｅｃｌａｉｍｅｄ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｏｎ ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｏｆ ｐｈａｒ－ ｍａｃｅｕｔｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ ｉｎ ｒａａｂｌｅ ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｗａ－ ｔｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１３，４７（１０）：３４３１—３４４３． ［１２］张华，赵由才，黄仁华，等．不同性质污泥在模 拟填埋场中的稳定化进程研究［Ｊ］．环境科学 学报，２００９，２９（１０）：２１０３—２１０９． （ＺＨＡＮＧ Ｈｕａ。ＺＨＡＯ Ｙｏｕｃ￣。ＨＵＡＮＧ Ｒｅｎ． ｈｕａ．ｅｔ ａ１．Ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ａｎｄ ｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｎａｄ ｆｉｌｌｅｄ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｓｌｕｄｇｅ［Ｊ］． Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００９，２９ （１０）：２１０３—２１０９．） ［１３］朱英，赵由才，李鸿江，等．污泥填埋稳定化过 程中的物理、化学性状变化［Ｊ］．生态环境学 报，２００９，１８（４）：１２０７—１２１２． （ＺＨＵ Ｙｉｎｇ，ＺＨＡＯ Ｙｏｕｃｍ，ＬＩ Ｈｏｎｇｊｉａｎｇ， ｅｔ ａ１．Ｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｓｌｕｄｇｅ ｐｈｙｓｉｃａｌ ａｎｄ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｎｄｆｉｌｌ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｓｃｉ— ｅｎｃｅｓ，２００９，１８（４）：１２０７—１２１２．） ［１４］张春雷，杨玲，ＡＧＡＤＺＩ Ａ Ｋ，等．长龄期简易 填埋陈污泥基本性质的变化［Ｊ］．科学技术与 工程，２０１４，１４（２２）：１６７１—１８１５． （ＺＨＡＮＧ Ｃｈｕｎｌｅｉ，ＹＡＮＧ Ｌｉｎｇ，ＡＧＡＤＺＩ Ａ Ｋ，ｅｔ ａ１．Ｂａｓｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａｇｅｄ ｓｅｗａｇｅ ｓｌｕｄｇｅ ｉｎ ａ ｓｉｍｐｌｅ ｌｎａｄ ｆｉｕ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ ｔｅｃｈ— ｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１４，１４（２２）：１６７１— １８１５．） ［１５］林阳，张瑾，刘佳，等．沈阳市污水处理厂污泥 处置现状及对策［Ｊ］．环境保护科学，２００９，３５ （２）：６０—６２． （ＬＩＮ Ｙａｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｊｉｎ，ＬＩＵ Ｊｉａ，ｅｔ ａ１．Ｓｔａｔｅ ｎａｄ ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ ｏｆ ｓｌｕｄｇｅ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｌｎａｔ ｉｎ Ｓｈｅｎｙａｎｇ［Ｊ］． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，３５ （２）：６０—６２．） ［１６］郭广慧，杨军，陈同斌，等．中国城市污泥的有 机质和养分含量及其变化趋势［Ｊ］．中国给水 排水，２００９，２５（１３）：１２０—１２１． （ＧＵＯ Ｇｕａｎｇｈｕｉ，ＹＡＮＧ Ｊｕｎ，ＣＨＥＮ Ｔｏｎｇｂｉｎ， ｅｔ ａ１．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｖａｒｉａｔｉｏｎ ｏｆ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ ｉｎ ｍｕｎｉｃｉｐａｌ ｓｌｕｄｇｅ ｏｆ Ｃｈｉｎａ『Ｊ］．Ｃｈｉｎａ ｗａｔｅｒ＆ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ，２００９，２５ （１３）：１２０—１２１．） ［１７］汪玉娟，吕文英，刘国光，等．沉积物中重金属 的形态及生物有效性研究进展［Ｊ］．安全与环 境工程，２００９，１６（４）：２８—２９． （ＷＡＮＧ Ｙｕｊｕａｎ，Ｌｔｉ Ｗｅｎｙｉｎｇ，ＬＩＵ Ｇｕｏｇｕａｎｇ， ｅｔ ａ１．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｓｐｅｃｉ－ ａｔｉｏｎ ａｎｄ ｂｉｏａｖａｉ１ａｂｉ１ ｉｎ ｓｅｄｉｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｓａｆｅｔｙ ｎａｄ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００９，１６（４）： ２８—２９．）
