第１２卷第３期 ２０１３年９月 江西农业大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｖｏ１．１２，Ｎｏ．３ Ｓｅｐ．，２０１３ 文章编号：１６７１—６５２３（２０１３）０３—０３２７—０６ 江西省文化创意产业集群程度的实证分析 阚 大 学 （南昌工程学院经济贸易学院，江西南昌３３００９９） 摘要：基于江西省不同层面数据，利用区位熵指标公式计算得知：江西文化创意产业集群程度总体较低。其中 南昌、景德镇、萍乡、鹰潭和吉安的文化创意产业集群程度较高，其他城市文化创意产业集群程度较低；文化创 意产业中的文化部门、广电部门和其他部门的集群程度较高，新闻出版部门和旅游部门的集群程度较低；文化 创意产业中核心层和相关层的集群水平较高，外围层的集群程度较低。要提高江西文化创意产业集群程度，需 加强文化创意产业人才队伍建设，提高文化创意产业科技含量，拓展文化创意产业融资渠道，完善文化创意产 业基地和园区的相关及支撑产业。 关键词：文化创意产业；集群；区位熵；江西 中图分类号：Ｆ０６２．９ 文献标志码：Ａ Ｅｍｐｉｒｉｃａｌ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｌｕｓｔｅｒ Ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ Ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｃｒｅａｔｉｖｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ＫＡＮ Ｄａ—ｘｕｅ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｔｒａｄｅ，Ｎａｎｃｈａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎａｎｃｈａｎｇ ３３００９９，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｙ ｅｘａｍｉｎｉｎｇ ｄａｔａ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｌｅｖｅｌｓ ｉｎ Ｊｉａｎｇｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｌｏｃａｔｉｏｎ ｅｎｔｒｏ— Ｐｙ ｉｎｄｅｘ ｆｏｒｍｕｌａ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ａｒｔｉｃｌｅ ｃｏｎｃｌｕｄｅｓ ｔｈａｔ ｇｅｎｅｒａｌｌｙ ｓｐｅａｋｉｎｇ，ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ Ｊｉａｎｇｘｉ’ｓ ｃｕｌｔｕｒｅ ｃｒｅａｔｉｖｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｉｓ ｌｏｗ．Ｎａｎｃｈａｎｇ，Ｊｉｎｇｄｅｚｈｅｎ，Ｐｉｎｇｘｉａｎｇ，Ｙｉｎｇｔａｎ ａｎｄ Ｊｉ’ａｎ ｅｎｊｏｙ ｈｉｇｈｅｒ ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒｅ ｃｒｅａｔｉｖｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｗｈｉｌｅ ｔｈａｔ ｏｆ ｏｔｈｅｒ ｃｉｔｉｅｓ ａｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌｏｗ；ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，ｔｈｅ ｒａｄｉｏ ａｎｄ Ｔｅｌ－ ｅｖｉｓｉｏｎ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ａｎｄ ｏｔｈｅｒ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ ｂｏａｓｔ ｈｉｇｈｅｒ ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅｇｒｅｅ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅｇｒｅｅ ｏｆ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓ ａｎｄ ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ ａｎｄ ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｓ ｏｆ Ｔｏｕｒｉｓｍ ａｒｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｌｏｗ；ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｃｏｒｅ ｌａｙｅｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｌａｙｅｒ ａｙｅ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｔｈｅ ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ ｃｒｅａｔｉｖｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ，ｂｕｔ ｔｈｅ ｃｌｕｓｔｅｒ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｔｈｅ ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ ｌａｙｅｒ ｉｓ ｌｏｗ．Ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔａｌｅｎｔ ｔｅａｍ，ｅｎｈａｎｃｅ ｔｈｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｃｏｎｔｅｎｔ，ｅｘｐａｎｄ ｔｈｅ ｆｉｎａｎｃｉｎｇ ｃｈａｎｎｅｌｓ，ｉｍｐｒｏｖｅ ｒｅｌａｔｅｄ ａｎｄ ｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ ｏｆ ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ ｃｒｅａｔｉｖｅ ｉｎｄｕｓｔｙ ｔｒｏ ｉｍｐｒｏｖｅ ｉｔｓ ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｅ。 ｒｅｅ ｉｇｎ Ｊｉａｎｇｘｉ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｕｌｔｕｒａｌ ａｎｄ ｃｒｅａｔｉｖｅ ｉｎｄｕｓｔｒｙ；ｃｌｕｓｔｅｒｓ；ｌｏｃａｔｉｏｎ ｅｎｔｒｏｐｙ；Ｊｉａｎｇｘｉ 一、引言 式的重要力量。２０１１年，江西省文化创意产业法 人单位创造主营业务收入１ ０２０．４４亿元，文化创 意产业增加值占江西省ＧＤＰ的比重上升至 文化创意产业是江西省十大战略性新兴产业 之一，２００４年以来，江西省文化创意产业平均增长 速度保持在２０％以上，成为江西转变经济发展方 收稿日期：２０１３—０５—０３ 修回日期：２０１３—０５—１６ ２．５４％。同时，江西文化创意产业的结构也在不断 优化，全省文化创意产业“核心层”、“外围层”和 基金项目：江西省社会科学“十二五”规划项目（１２ＹＪ６１） 作者简介：阚大学（１９８２一），男，讲师，博士，主要从事文化产业经济研究，Ｅ—ｍａｉｌ：ｋｄｘ１９８３＠１２６．ｃｏｍ。 ・３２８・ 江西农业大学学报（社会科学版） 第１２卷 “相关层”的主营业务收入之比为３５．３４：１５．５５：４９．１１， 增加值之比为３５．６６：２４．４７：３７．４４，文化创意产业 “相关层”创造的价值超过了文化创意产业“核心 层”。可见，江西省文化创意产业发展势头强劲。 但整体来说，江西省文化创意产业与我国发达省份 以及世界上很多国家和地区存在较大差距，江西省 尚未形成一个成熟的文化创意产业群体。如果能 将产业集群模式运用到江西文化创意产业发展中， 整合资源，形成范围经济和规模经济，进行产业链 升级，从制造走向创造，则可以促进江西省产业结 构的优化升级和区域竞争力的提升，形成江西新的 经济增长点。那么，江西目前的文化创意产业集群 程度如何？制约江西文化创意产业集群程度提高 的因素有哪些？如何提高江西文化创意产业的集 群程度？显然回答这些问题对于江西省文化创意 产业的发展具有强烈的现实意义。 国内学者关于文化产业集群程度的实证分析 主要有：王洁（２００７）利用区位基尼系数和行业集 中率指标对我国文化产业以及创意产业部分子行 业集聚程度进行测算，发现我国文化产业及创意 产业所选子行业的集聚程度高于一般工业产业； 广东、上海、浙江、江苏、北京等省市的文化产业集 聚程度高，中西部地区产业集聚程度低；音像出 版、广告业、文化娱乐业、电视剧拍摄、文化艺术经 纪代理的集聚程度较高…；雷宏振、邵鹏等 （２０１２）利用行业集中度和赫芬达尔指数指标从 区域和行业两个角度测算了中国文化产业集聚程 度，发现东部沿海省市的文化产业集聚程度高；经 营性文化产业集聚程度比较高，但近年来其集聚 程度在持续下降，而公益性文化产业集聚程度较 低，但其集聚程度呈增长趋势 ；罗能生、刘思宇 等（２０１１）则对湖南文化产业集群程度进行了测 度，发现长沙是湖南文化产业的主要集聚区，湖南 文化产业集群程度演变处于短期的下降趋势 ； 梁君、陈显军（２０１２）计算了广西文化产业的集聚 程度，发现静态集聚指数和动态集聚指数较高的 文化产业主要有艺术科研机构业、群众文化服务 业、图书馆业和其他文化及相关产业；较低的文化 产业主要有艺术业、文物业、文化市场经营机构和 艺术教育业 。 总体来说，国内学者对文化创意产业集群程 度的研究至今还不多见，主要是测度全国文化创 意产业和某个地区的文化创意产业集群程度，很 少涉及文化创意产业各层次集群程度的测度，对 江西省文化创意产业集群程度的研究至今尚未可 见。因此，本文基于江西省不同层面数据，首先计 算出江西省目前整体的文化创意产业集群程度， 其次是分别对江西各市及各部门文化创意产业集 群程度的测度，然后计算出江西文化创意产业各 层次的集群程度，最后提出提高江西文化创意产 业集群程度的对策。 二、江西文化创意产业集群程度的测 度方法 目前，国内外通常使用ＣＲ指数、空间基尼系 数、区位熵指标ＬＱ来进行产业集群程度的测度。 其中，ＣＲ指数是绝对集中度指标，即用在区域中 排名前几位的某一个产业工业总产值与某一个产 业工业总产值之比来衡量，通常根据研究需要采 用份额最大的４个或８个地区所占份额ＣＲ４、 ＣＲ８指标，它表示产业在空间上的集中程度，ＣＲ 指数越大，说明产业集群程度越高；空间基尼系 数，它是在洛仑兹曲线基础上得到的，主要是衡量 产业空间分布均衡性的，是克鲁格曼第一个构造 了该指标，该指标取值范围是在０到１之间，越接 近１，说明产业的空间分布越集中，相反，越接近 ０，说明产业的空间分布越分散，不存在产业集群 现象，该指标非常适合于细分产业集群研究。 本文则运用区位熵指标对江西文化创意产业 集群程度进行测度。区位熵又称地方专业化指 数，是由哈盖特首先提出的，是用来衡量某一产业 在某一特定区域的相对集中度，可以用某地某产 业的产值（或从业人员、企业个数）比重与区域整 体的该产业产值（或从业人员、企业个数）比重之 比来测度，一个较高的产业区位熵意味着区域内 该产业在规模上具有优势，表明产业集聚倾向越 突出。具体计算公式如下： Ｐｏ／Ｐ． ＝ 其中 表示 地区ｉ产业的总产出；Ｐ 表示 地 区所有产业的总产出，即该地区的生产总值；Ｐｉ表示 所有地区ｉ产业的总产出；尸表示所有地区所有产业 的总产出。如果区位熵 大于１，则说明 地区ｉ 产业集群程度较高，如果区位熵 大于１．５，说明 地区ｉ产业集群非常集中。反之，如果区位熵 小 于１，则说明．７地区ｉ产业集群程度较低。 三、江西文化创意产业集群程度的测度 （一）江西整体文化创意产业集群程度的测度 根据区位熵公式计算得到江西省整体文化创 第３期 阚大学：江西省文化创意产业集群程度的实证分析 ・３２９・ 意产业２００４－－２０１１年集群程度。从表１可知： 依据，测度了江西各市的文化创意产业集群程度。 （１）２００４－－２０１１年，江西省文化创意产业区位熵 根据区位熵公式计算得到江西各市文化创意 指标值除２００９年大于１，其他年份均小于１，这说 产业２００９－－２０１１年集群程度。从表３可知：（１） 明，仅在２００９年江西省文化创意产业集群程度高 ２００９年，南昌、景德镇和萍乡的区位熵大于１，文 表１ ２００４－－２０１１年江西省整体文化创意产业集群程度 数据来源：《江西统计年鉴》和《中国统计年鉴》。 于全国平均水平，而其他年份江西省文化创意产 化创意产业集群程度高于江西省平均水平，特别 业集群程度要低于全国平均水平。（２）江西省文 是南昌的区位熵大于１．５，表明文化创意产业在 化创意产业集群程度在２００４－－２００９年间基本是 该地区非常集中，而其他城市的文化创意产业区 趋于不断增加，而２０１０年和２０１１年由于江西省 位熵均小于１，说明其他城市的文化创意产业集 文化创意产业增加值增长率较低，江西国内生产 群表现不明显；（２）２０１０年，南昌、景德镇和萍乡 总值增长率较高，全国文化创意产业增加值增长 的区位熵依然大于１，但南昌的区位熵下降到１．５ 率较高和全国国内生产总值增长率较低的原因致 以下，表明南昌作为江西文化创意产业龙头地位相 使江西省文化创意产业集群程度下降。 对下降了，２０１１年南昌的区位熵进一步降到１．３；景 那么，与全国其他文化创意产业增加值排名靠 德镇的区位熵也在下降，２０１１年降到１．０９１，说明景 前的省份和中部地区其他省份相比，江西文化创意 德镇的文化创意产业集群程度在下降；萍乡的区 产业集群程度又处在什么样的位置呢？本文选取 位熵则先增加后下降，但２０１１年区位熵依然高于 ２０１ １年全国文化创意产业增加值排名前五的省份 ２００９年，说明萍乡的文化创意产业集群整体在提 和中部地区的省份进行了产业集群程度的测度。 高，但状态不稳定。而鹰潭的区位熵由２００９年的 根据区位熵公式计算得到上述各省份文化创 小于１上升到２０１０年的１．２５２又下降到２０１１年 表２ ２０１１年部分省份文化创意产业集群程度 数据来源：《中国统计年鉴》和各省（直辖市）统计年鉴。 意产业２０１１年集群程度。从表２可知：（１）２０１１ 的１．１９５，同样说明２０１０年后鹰潭的文化创意产 年，与文化创意产业增加值排名前五位的广东、北 业集群状态不稳定。吉安的区位熵则从２００９年 京、上海、山东、江苏等省、直辖市相比，江西省文 的小于１一直上升到２０１１年的１．２０５，说明吉安 化创意产业区位熵指标值较小，这说明江西省文 的文化创意产业集群程度在增加且较高；而新余 化创意产业集群程度较低。（２）与中部地区其他 的区位熵在２０１０年前小于１，２０１１年则大幅上升 五省份相比，２０１１年，江西省文化创意产业集群 到１．１２５，说明２０１０年后新余的文化创意产业集 程度也仅高于河南，两者都小于１，而湖南、山西、 群程度有了很大的提高；其他城市的文化创意产 安徽和湖北的文化创意产业集群程度均大于１， 业区位熵３年均小于１，说明其他城市的文化创 高于全国平均水平，其中文化创意产业集群程度 意产业集群表现不明显，其中九江和抚州的区位 从大到小依次是湖南、山西、安徽、湖北、江西和河 熵增加，说明这两个城市的文化创意产业在趋于 南。由此可见，在中部地区中，江西的文化创意产 集中，但依然处于较低水平；而赣州的区位熵一直 业集群程度位于后面，江西要发展成为“文化强 下降，说明区位熵的文化创意产业集群程度在下 省”还需多加努力。 降，文化创意产业发展有分散的趋势；宜春的区位 （二）江西各市文化创意产业集群程度的测度 熵先下降后上升，２０１１年区位熵高于２００９年，说 在分析了江西省文化创意产业集群程度后， 明宜春的文化创意产业集群程度整体在提高；至 本文基于数据的可得性，进一步选取了２ｏ０９— 于上饶，区位熵先上升后下降，且２０１１年区位熵 ２０１１年江西各市文化创意产业增加值作为计算 低于２００９年，说明上饶的文化创意产业集群状态 ・３３０・ 江西农业大学学报（社会科学版） 第１２卷 数据来源：《江西统计年鉴》。 （三）江西文化创意产业各部门集群程度的 测度 部门的区位熵在２０１０年均出现了不同程度的下 降，然后在２０１１年均又上升，但都依然低于２００９ 年的水平，说明相对２００９年来说，这两个部门集 群程度下降了，但相对２０１０年来说，似乎又有集 中的趋势；至于广电部门，其区位熵一直在下降， 说明该部门是趋于分散；２０１１年，文化部门的区 位熵依然大于１．５，广电部门和其他部门的区位 下面进一步分析江西省文化创意产业各部门 集群程度，基于数据的可得性，同样选取了 ２００９－－２０１１年江西文化创意产业各部门增加值 作为计算依据，测度了江西文化创意产业各部门 集群程度（表４）。 表４江西省和全国文化创意产业各部门增加值原始数据 亿元 数据来源：《江西统计年鉴》和国家统计局网站。 根据区位熵公式计算得到江西文化创意产业 熵则小于１．５，但大于１，说明这两个部门的集群 程度仍高于全国平均水平。（２）２００９年，新闻出 版部门和旅游部门的区位熵小于１，说明这两个 部门的集群程度较低，低于全国平均水平，且两个 各部门２００９－－２０１１年集群程度。从表５可知： （１）２００９年，江西文化创意产业中的文化部门、广 电部门和其他部门的区位熵均大于１．５，说明这 三个部门的集群程度较高，其中文化部门和其他 部门的区位熵在２０１０年和２０１１年均出现了不同 表５ ２００９－－２０１１年江西文化创意产业各部门集群程度 数据来源：《江西统计年鉴》和国家统计局网站。 第３期 阚大学：江西省文化创意产业集群程度的实证分析 ・３３１・ 程度的下降，说明这两个部门的发展没有趋于集 群，反而出现了越发分散的趋势。 （四）江西文化创意产业各层次集群程度的 测度 品、设备及相关文化产品的销售”区位熵下降为 ０．９０２，说明前者集群程度上升，高于全国平均水 平，后者集群程度下降，低于全国平均水平；外围 层中占比最高的“文化休闲娱乐服务”区位熵上 升为０．９２７，说明该产业趋于集中，但该产业集群 下面进一步分析江西文化创意产业核心层、 外围层和相关层的集群程度，基于数据的可得性， 同样选取了２００９－－２０１ １年江西文化创意产业核 心层、外围层和相关层增加值作为计算依据，测度 了江西文化创意产业核心层、外围层和相关层的 集群程度（表６）。 根据区位熵公式计算得到江西文化创意产业 各层次２００９－－２０１１年集群程度。从表７可知： （１）２００９年，江西文化创意产业只有相关层的区 位熵才大于１，而核心层和外围层的区位熵均小 于１，说明只有相关层的文化创意产业集群程度 高于全国平均水平，核心层和外围层的文化创意 产业集群程度低于全国平均水平，进一步计算可 知，江西相关层中的“文化用品、设备及相关文化 产品的生产”区位熵为１．４１２，“文化用品、设备及 相关文化产品的销售”区位熵为２．００８，说明后者 的集群程度大于１．５，集聚程度更高；核心层中占 比最高的“出版发行和版权服务”区位熵为 １．１９７，大于１，说明该产业集群程度高于全国平 均水平，而核心层中的“新闻服务”集群程度低于 全国平均水平；外围层中占比最高的“文化休闲 娱乐服务”区位熵为０．８２３，小于１，说明该产业集 群程度低于全国平均水平。（２）２０１０年和２０１１ 年，核心层和相关层的区位熵均大于１，外围层的 区位熵依然小于１，且相比２００９年，核心层的集 群程度一直在提高，２０１１年高于全国平均水平， 而相关层和外围层的集群程度下降了，其中相关 层先下降后增加，但２０１１年的集群程度低于 ２００９年，外围层则是一直下降，２０１１年相关层的 集群程度略高于全国平均水平，外围层的集群程 度远低于全国平均水平，说明核心层的文化创意 产业趋于集中，外围层的文化创意产业Ｅｌ趋分散， 相关层的文化创意产业则可能有集中的迹象。进 一步计算可知，核心层中占比最高的“出版发行 和版权服务”区位熵上升为１．３８２，说明该产业集 群程度提高了，但核心层中的“新闻服务”集群程 度降低了；相关层中的“文化用品、设备及相关文 化产品的生产”区位熵上升为１．４２６９，“文化用 程度依然低于全国平均水平。 表７ ２００９－－２０１１年江西文化创意产业各层次集群程度 四、结论与对策 从上述分析可知，南昌、景德镇、萍乡、鹰潭和 吉安的文化创意产业集群程度较高，其他城市文 化创意产业集群程度较低，其中南昌、景德镇和赣 州的文化创意产业集群程度有所下降，九江、吉安 和抚州的文化创意产业集群程度有所提高，其他 城市文化创意产业集群状态不稳定；文化创意产 业中的文化部门、广电部门和其他部门的集群程 度较高，新闻出版部门和旅游部门的集群程度较 低，但前三个部门的集群状态并不稳定，后两个部 门集群程度出现了下降；文化创意产业中核心层 和相关层的集群程度较高，外围层的集群程度较 低，核心层的文化创意产业趋于集中，相关层和外 围层的文化创意产业则趋于分散。整体来说，江 西文化创意产业集群程度较低。那么如何提高江 西文化创意产业集群程度呢？笔者认为主要有以 下几点： （一）加强文化创意产业人才队伍建设 一方面，江西需完善文化人才引进和评价激 励机制，积极引进文化人才，给予其舒适的工作生 活环境和优厚的待遇，同时对江西有突出贡献的 文化人才予以奖励；另一方面要以南昌大学、江西 师范大学、江西财经大学、景德镇陶瓷学院等高校 为依托，设立文化创意产业相关专业，建立产、学、 研一体化的文化创意产业人才培训基地，为江西 文化创意产业培养人才，此外可考虑设置专项基 金加强与国内外文化创意产业发达地区的合作交 流，拓展江西本土文化创意产业人才的视野。 （二）提高文化创意产业科技含量 科技创新能力已经成为江西提高文化创意产 ・３３２・ 江西农业大学学报（社会科学版） 第１２卷 业集群程度的制约因素之一，江西应加大科技经费 的投入，制定完善科技成果的激励机制，建立产、 学、研一体化的科研平台，促进科技成果的市场化， 提高科技成果的转化率，将信息技术、传播技术等 高科技应用于文化创意产业，提高文化创意产业的 科技含量。 （三）拓展文化创意产业融资渠道 （四）完善文化创意产业基地和园区的相关 支撑产业 完善文化创意产业基地和园区周边的配套辅 助设施，特别是住宅、公交、艺术会所、酒吧、茶馆、 咖啡馆、时尚餐厅、画廊、书店等配套设施的完善， 这有助于文化创意产业艺术氛围的形成；并且对 于与文化创意产业相关联的其他配套产业人驻文 化创意产业基地和园区，要给予相应的优惠， 如税收减免和补贴等，进而为江西文化创意产业 江西在争取商业银行对文化企业贷款的同 时，还要加快发展非银行金融业务，如信托、融资 租赁；需积极引进外资、社会资本和民间资本进人 的集聚提供强有力的支撑。 文化创意产业，支持有条件的文化企业上市融资， 最后，江西有着独特的红色文化、陶瓷文化、 适时推进版权、知识产权抵押融资，逐步采用收费 旅游文化和民间文化资源，应依托这些特色文化 权质押融资、仓单质押融资、应收账款质押融资。 资源，发展文化创意产业集群，利用集群效应，加 此外，还可以考虑设置文化创意产业基金，为 强宣传，打造江西文化创意产业品牌，壮大江西文 新创文化企业提供贷款。 化创意产业发展。 参考文献： ［１］王洁．我国创意产业空间分布的现状研究［Ｊ］．财贸研究，２００７（３）：１４８—１４９． ［２］雷宏振，邵鹏，潘龙梅．我国文化产业集聚度测算及其分布特征研究［Ｊ］．经济经纬，２０１２（１）：４２—４６． ［３］罗能生，刘思宇，刘小庆．文化产业集群程度及其影响因素：基于湖南省数据的实证分析［Ｊ］．广东行政学院学报， ２０１１（２）：５５—６０． ［４］梁君，陈显军．广西文化产业集聚度实证研究［Ｊ］．广西社会科学，２０１２（５）：４３—４６． （责任编辑：黄平芳，英摘校译：吴伟萍）
