债权转让通知能否中断诉讼时效？

债权转让通知不构成诉讼时效中断的依据。根据《中华人民共和国民法典》，诉讼时效中断的情形包括权利人提出履行请求、义务人同意履行、权利人提起诉讼或申请仲裁，以及其他具有同等效力的情形。

法律分析

债权转让通知应不构成诉讼时效中断的事由。影响诉讼时效中断的事由有：

1、权利人向义务人提出履行请求；

2、义务人同意履行义务；

3、权利人提起诉讼或者申请仲裁，

4、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

拓展延伸

债权转让通知的法律效力及其对诉讼时效的影响

债权转让通知的法律效力及其对诉讼时效的影响是一个重要的法律问题。根据相关法律规定，债权转让通知的有效性直接关系到债权的转让是否能够产生法律效果。在诉讼时效方面，债权转让通知的送达时间通常被视为诉讼时效的起算点。如果债权转让通知在诉讼时效期限内送达，那么诉讼时效将会中断，并重新开始计算。因此，债权转让通知的及时送达对于债权人和债务人的权益保护都具有重要意义。在实际操作中，债权转让方应当确保通知的有效性和及时性，债务人则需注意及时处理债权转让通知以免影响自身权益。总之，债权转让通知的法律效力及其对诉讼时效的影响需要根据具体情况进行综合分析和评估，以确保各方权益的合法保护。

结语

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，债权转让通知的送达时间通常被视为诉讼时效的起算点。如果债权转让通知在诉讼时效期限内送达，诉讼时效将会中断，并重新开始计算。因此，债权转让通知的及时送达对于债权人和债务人的权益保护都具有重要意义。债权转让方应确保通知的有效性和及时性，债务人则需注意及时处理债权转让通知以免影响自身权益。综上所述，债权转让通知的法律效力及其对诉讼时效的影响需要根据具体情况进行综合分析和评估，以确保各方权益的合法保护。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。