录音取证如何做才算合法

录音要以合法手段收集。要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。

一、偷录他人说话是否违法

1、录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权。比如不能在他人房子私自窃听设备，用来窃听录音的。

2、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑。比如录音时故意引导对方做某些回答，然后经过剪辑手段，获得一份有利的证据，这种证据也会认定为无效。

3、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁。比如通过人身自由、绑架、威胁等手段，获得录音证据也是无效的。

4、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲述案件要证明的事实。

5、录音资料不要删除，保留原始录音材料。

偷偷录音证据若符合上述相关条件，那么应当确认录音证据是有效的。根据最高人民关于民事诉讼证据的若干规定第6规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。

二、视频可以作为证据吗？

视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

三、离婚录音是否算证据

录像属于视听资料，可作为证据，但是，根据司法解释，违反法律禁止性规定侵犯他人合法权益或者取得的录音录像不能作为证据。这类证据的特点是：

（1）取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能让取证人知道，或者一般只能采取秘密手段。因此，当事人经常说半个小时或更长时间，无法表达取证的内容；

（2）证明材料的直观性。无论是录音还是录像，一般都是当事人或其他相关证人的直接表达。特别是对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认。一旦反映在录音材料或录像材料上，当事人要想推翻，就必须另行举出反证。可视化、直观性更能反映客观事实，因此，此类证据证明力较强；

（3）取证时间的阶段性。一般来说，这种证据只能在提起诉讼或正式与对方谈判离婚之前获得。而且绝大多数视听材料的证据都是围绕对方收集的。

【本文关联的相关法律依据】

《民事诉讼法》第七十一条，人民对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。