大多数耳闻能详的名人轶事，我们是达不到那么高的造诣的，由于心知肚明，便不会去过于计较自己与他们的差距。然而，有时候我们也会看到一些有趣的人，他们仿佛凡夫俗子，却又有着新清脱俗的品味；不流于乌合大众，也不至于让人难以望其项背，只要我们愿意，总是可以做点什么，向他们靠近的，成为也算是朋友中有趣的人。做点什么呢，就是自我修养。有许多客观的条件没办法改变，所以只能约束自己的言行，常常表现为一种内在的自我认识，并不能被外界所看到，只是让自己受着良心的谴责。
也许前面这段话说得太虚了，再绕两下感觉把自己都要绕进去了，其实我是想用这段话来编一张大网，把今天要讲的话都给套进去。如果听不太明白的话，下面我具体说。
读高中的时候，看过一篇文章。讲一个女士在路边看到一串钥匙，自然地走过，并没有说把它捡起来，也没有说等待失主，也没有说把它交到什么失物招领处，然后面讲了这样的一个逻辑。说当一个人丢失了东西的时候，他最原始的反应便是回忆自己丢失的东西的过程，然后顺着记忆曲线回去寻找它，大家都不去捡，那么他就可以找到它了，这是最便捷的办法。如果被人捡走了，送到失物招领处的话——额，你在大街上捡到一挂钥匙，还得自己跑到失物招领处，首先得找到这个失物招领处，然而失主本人首先想到的就是自己会去寻找，这耽搁了直接找到的时间，并且让双方都付出了代价，不值得吧；还有一种，有些人会在那里等着失主来找，这个——自己的时间太多了哈，万一失主不来呢，不想找或者忘了呢。最后得出结论，对于路边的失物，我们不领取便是最好的。
这和那种在森林里看到一些动物间的伤害，而不去加以干涉有类似的地方。尊重事情本身就是最好的。
有四个字，说起来容易，却做起来难：做好自己！
可我们太容易被道德绑架了。路边看到一些要钱的，没有给钱，会觉得心里有所愧疚，给了钱自己心里也会反感，对这种反感又会在心里鄙视自己；同学取得了很好的成绩，心里非常羡慕，也会把自己奚落一番，临渊羡鱼，不如退而结网；赶早赶巧的在超市里遇到了刚倒出的新鲜水果，觉得自己好幸运，挑选了几个好看的水果，又在心里嘀咕把好的挑了，把差的留给别人......哎呀，我滴天！这不是什么大事情，也不是什么原则性的问题，但这一点一滴的罪恶感，自责感却在打压着自己，千里之堤，毁于蚁穴，所有的崩溃都不是一朝一夕的，日积月累，就走向了灭亡。是从什么时候开始这样束手束脚的呀，为什么要活在这么深的自责感里面，必须要把自己搞得蓬头垢面才能算是对别人公平？
作为独生女，作为90后，挺怕被打上太自我，太自私，不顾别人的感受等一些道德标签的。凡事只有一个原则，不损人利己就好。我挑选漂亮的果子怎么了，就算全部都选好的又怎样，第一我是花钱买的，第二我是赶早来的或者赶巧来的，也就是下次我也不一定遇得到，是我自己争取的，可以算作是我付出了更高的代价，凭什么我付出了更高的代价得到和你一样的东西，第三既然别人拿出来卖，那么都是合格的，如果到了最后的次品别人肯定会降价，市场经济就是这样用其自然的法则来调节的。所以，我花钱了就应该买自己喜欢的东西，这是最简单的道理，也是通用的道理，我买了好的别人买不到好的了，这是什么道理。
优胜劣汰是残酷的社会法则，也是宽容的生存方法，是让这个世界保持着平衡的源动力。我们有一个底线，就是不损人利己，换句话说做有利于自己的事情没什么好可耻的，一些事情我做可以，不做也没错。有些或许看起来有点不文明的事情，比如瓶子没丢进到垃圾框里，比如吃完饭忘了把盘子送回回收处，比如闯了一次红灯。。。也许事出有因，也许只是偶然，一次没有做到就愧疚半天，自责的要命，这也大可不必吧，要明白这样做不好，下不为例，如果造成了具体的损失尽量去弥补，哪有十全十美的咧，不要太苛责自己。我们要提高自我修养，提升自我素质，是来净化自己的心灵的，让自己能更好更宽容更幸福的活在这个世界上的，而不是让自己活得畏手畏脚。
记得有一年的感动中国，讲的一个女人照顾一个瘫痪的老人，他们之间具体是什么关系我不太记得了，当时那个女人说她觉得自己只是做了一件很普通的分内的事情，只是做好了自己的事情，主持人说，如果每个人都能在自己角色上做好自己的事情，那么这个社会本来就很和谐了。
既不放纵自己，也不过度压抑自己，做好自己这句话真的是简单又不简单了。
我叫绻绻，是一名工科女，比较感性，喜欢写字。如果你觉得我写的还不错，请点一颗爱心，我需要你的鼓励哦，如果你有批评建议，也请不吝赐教啦。