每年高考季笔者都会见到这样的画面：妈妈捧着手机里志愿填报软件的推荐名单反复对比，爸爸忙着和升学规划老师通电话，唯独孩子坐在角落一言不发。更有甚者，填志愿时，不少家庭因为意见不合闹矛盾。而 AI 给出的方案刚好可以成为连接父母与孩子的桥梁。家长和孩子可以一起研究AI推荐的理由，聊聊各自的想法，在这个过程中，互相也能更明白各自的心意。

以下是《DeepSeek高考志愿填报不求人》图书作者佩弦，总结出的常见分歧及如何用 DeepSeek辅助解决的思路，并附上对应的提示词示例，帮助双方更理性决策。

一、常见分歧与AI解决思路

分歧1：优先学校还是优先专业？

父母观点：倾向名校（如985/211），认为学校光环更重要。

孩子观点：更关注专业兴趣或就业前景，可能愿降低学校档次。

AI解决方案：

数据对比：提供该校目标专业的学科评估、就业率、薪资数据。

平衡建议：推荐“冲名校弱专业”或“保普通校强专业”的折中方案。

提示词示例：

“我是XX省理科考生，分数600分，想学计算机专业。请对比‘冲985院校的冷门专业’和‘保211院校的计算机专业’的利弊，包括学科实力、就业数据和升学机会。”

分歧2：选择‘稳定职业’还是‘兴趣专业’？

父母观点：推荐师范、医学、公务员对口专业（求稳定）。

孩子观点：倾向艺术、电竞、哲学等兴趣领域（求热爱）。

AI解决方案：

职业路径分析：展示兴趣专业的真实就业方向、薪资范围、职业生命周期。

折中建议：推荐“兴趣+技能复合”专业（如“数字媒体技术”兼容艺术与IT）。

提示词示例：

“如果孩子想学哲学，但家长希望就业稳定，请分析哲学专业的就业方向（如公务员、教师、企业策划等），并推荐相关辅修或双学位组合。”

分歧3：是否接受调剂？

父母观点：为防滑档，坚持勾选“服从调剂”。

孩子观点：担心被调剂到冷门专业，拒绝调剂。

AI解决方案：

风险评估：模拟该校调剂概率及常见调剂专业，对比退档风险。

提示词示例：

“如果报考XX大学的计算机专业不服从调剂，近3年退档概率是多少？该校调剂通常分配到哪些专业？这些专业的转专业难度如何？”

分歧4：省内还是省外就读？

父母观点：倾向省内（成本低、人脉资源多）。

孩子观点：想去省外（开阔视野、逃离家庭）。

AI解决方案：

对比分析：列出省内外同类院校的性价比、实习机会、升学差异。

提示词示例：

“对比本省XX大学和外省XX大学的计算机专业，分析实习资源、保研率、毕业生去向分布，并给出建议。”

分歧5：是否接受高学费专业/院校？

父母观点：顾虑中外合作、民办院校的学费成本。

孩子观点：认为高投入未来有高回报。

AI解决方案：

回报率测算：计算该专业毕业后的预期薪资与学费回收周期。

提示词示例：

“XX大学中外合作计算机专业学费8万/年，请分析该校该专业毕业生5年内平均薪资，对比普通专业计算投资回报率。”

通过AI工具，家庭可以将分歧转化为基于数据的理性讨论，而非对立争吵。如果需要更具体的提示词或场景模拟，可以进一步细化需求！温馨提示：复杂问题（如特殊招生）建议联系高校招生办。