最近你看英国这边的纸媒或报道，也是频繁在爆出英国大学招生的一些困局，比如裁员，关停，财政赤字等等。
克兰菲尔德大学与伦敦城市大学的生源危机
克兰菲尔德大学（Cranfield）的全球申请量暴跌47%，成为目前申请量下降最严重的英国大学之一。
该校因不参与QS排名导致国际生源大幅流失，尤其是依赖的欧盟、非洲和印度学生群体因经济压力或签证问题减少申请。
同时，其就业优势因工签政策收紧而减弱，中国学生也因排名“不可见”而转向其他院校。
克兰菲尔德曾今吸引学生的核心就是当地就业数据好，就留下来的希望大，机会多，学校和业界的联系密切。
学校本身获得业界的捐赠多，不太靠政府拨款。属于自给自足的那种学校，所以反馈到学生方面是能给很多国际学生带来效益的。但现在的留学生都懒得去看一些背后的东西的。这个东西距离他们太远，一个回国没啥知名度的学校，就不在考虑范围内。
伦敦城市大学同样面临困境，其王牌商学院Bayes（原卡斯商学院）因QS排名低、工签年薪门槛提高导致吸引力下降，尽管地理位置优越，但申请量仍显著下滑。
以前这个学校很吸引英本学生，和国内211财经或211类目学生的，甚至有同济复旦，西浦等学校的学生专门入读。
毕竟人家在金融城。
机会多，就业宣讲会多，大佬多。很多学生主打一个留下工作的。
谢菲尔德大学与约克大学的排名困境
谢菲尔德大学因QS排名跌出前100，申请量持续下跌，甚至被迫裁撤考古等优势专业以应对财政危机。
为挽救生源，该校大幅降低录取门槛，将部分院校的均分要求从88分降至85分。
约克大学则因QS排名长期低迷，从曾经的“梦校”逐渐淡出留学圈，面临3400万英镑预算削减和裁员压力，不得不降低本科与硕士录取标准，但生源质量进一步恶化。
国际生源结构失衡的连锁反应
英国大学普遍受国际生源结构变化冲击，尼日利亚等非洲国家因通胀加剧导致留学生数量锐减，印度学生则因家属签证限制被劝退。
尽管中国学生申请量仍维持增长，但谢菲尔德、克兰菲尔德等院校过度依赖特定地区生源，在主力生源地政策或经济波动时缺乏抗风险能力，最终引发申请量断崖式下跌。
政策与经济的双重挤压
英国政府提高工签年薪门槛至38,700英镑的政策重创伦敦城市大学等以就业为导向的院校，留学生即便享受薪资折扣仍难以达标。
同时，全球经济下行导致留学需求收缩，学生更倾向选择QS前50名校或性价比高的院校，克兰菲尔德、巴斯等专业性较强但综合排名弱势的学校首当其冲。
英国高等教育的系统性风险
当前英国大学陷入恶性循环：排名压力迫使部分院校降低录取标准，导致生源质量下降；
财政赤字引发裁员和优势专业关停，进一步削弱学术声誉；国际生源依赖度过高且结构单一，加剧了招生波动风险。
若中国留学生群体也出现下滑，英国高等教育或将面临更严峻的“寒冬期”。